Sábado, 27 de Outubro de 2012

83,02%

Algumas notas:

- Começo por manifestar a minha enorme satisfação pela quantidade de sócios que exerceram o seu direito de voto: 22676. Foi a maior votação de sempre, é sinal de vitalidade do clube.

- Foi uma vitória esmagadora da lista encabeçada por Luís Filipe Vieira. Pela percentagem de votos alcançada e também por a ter alcançado nas eleições mais concorridas de sempre. A conclusão óbvia a retirar é a de que os sócios do SLB entenderam ser muito importante dar um voto de confiança nesta liderança e reconhecem que o clube, no seu entender, com Luís Filipe Vieira, não só tem melhorado face a um passado recente como melhorará em relação ao presente.

- O mito dos "velhos dos 50 votos" está, para mim, definitivamente arrumado. Com um sócio, um voto, a lista A venceria as eleições com 79,99% dos votos. 

- Em 2012, o pulsar da nação benfiquista ainda não é espelhado na internet. Dado o contraste entre supostas vagas de fundo online e os resultados das eleições, julgo que se deverá reconhecer que grassa, nestas plataformas, uma enorme presunção de que se conhece o clube e o benfiquismo.

- Se, após a assembleia em que o relatório e contas foi chumbado, houve quem levantasse questões quanto à legitimidade da direcção sustentando-as na "vontade dos sócios", os 83,02% abafam toda e qualquer interrogação desta natureza. Apesar da questão ética - que não é menor - que a anterior direcção deveria ter submetido o relatório e contas novamente a discussão e aprovação, estas eleições encerram esse capítulo.

- Espero que tenha encerrado igualmente o capítulo dos "cartões amarelos" em assembleias. Ou melhor, que tenha encerrado o capítulo "assembleia trampolim". Hoje tive oportunidade de dizer a um membro destacado da lista B que este resultado, além de consolidar a liderança LFV, foi um enorme chumbo à fraca oposição a ela feita. Mais particularmente por ter sido mais ou menos óbvio que esta oposição emanou de uma assembleia conturbada e não conseguiu passar mais mensagem para além do anti-Vieirismo.

- Cabe agora ao Luís Filipe Vieira a interpretação da sua vitória, que considero esmagadora, e o que fazer com ela. Se os 83,02% servirem unicamente ao Vierismo, então não servirão ao Benfica. Se, pelo contrário, o LFV tiver a capacidade para perceber que, entre os seus votantes, muitos há os que optaram por um mal menor, talvez se procedam algumas mudanças importantes. O Luís Filipe Vieira terá que perceber que há mais descontentamento do que esta votação quer fazer parecer. Do genuíno, e não do anti-Vieira. Daquele descontentamento que deriva dos poucos títulos conquistados e do sentimento crescente da existência de um relacionamento comercial, ao invés de associativo, entre quem dirige o clube e os sócios.

- Defendi o voto em branco em alguns círculos mas reconheço que, num cenário de indefinição nestas eleições, votaria sem qualquer hesitação na lista A porque não vislumbrei, na lista B, uma alternativa. Considero que há aspectos extremamente positivos na liderança LFV que, se acompanhados por outros, o tornariam num dos melhores presidentes de sempre do Sport Lisboa e Benfica. Mas faltam os tais outros que teimam em não se verificar. Terá agora mais quatro anos para demonstrar que é capaz. Acho absolutamente irrelevante se acredito ou não. Sei o que quero: que seja a melhor presidência de sempre do Sport Lisboa e Benfica.

5 comentários:

  1. Apesar de se ter batido o record de votação, penso que seria de todo salutar que nas próximas eleições do Benfica se pudesse votar em mais 5 ou 6 casas do Benfica de forma a efectivamente cobrir todo o território nacional... por exemplo acham que os sócios do alto minho ou de trás os montes e alto douro se deram ao trabalho de fazer umas centenas de quilómetros para ir votar a Famalicão? Sinceramente, tenho as minhas dúvidas... Eu por exemplo, sou trabalhador nocturno, dormi 3 horas, fiz quase 200 km e gastei cerca de 20 euros em transportes ( comboio e táxi) para exercer o meu direito de voto... Com uma maior cobertura por parte das Casas, um clube com a dimensão do Benfica provavelmente teria o dobro dos votantes, o que só honra e legitima ainda mais quem vence, que neste caso específico, foi a lista em quem não votei. Viva o Benfica! Miguel Bola Sócio Nº 179353

    ResponderEliminar
  2. NO seu discurso de vitória,Vieira disse que se Rangel tem uma solução para fazer o Benfica campeão já esta época,que lhe vá dizer.Então o dito não disse que vai fazer do SLB campeão três vezes em quatro anos,mais uma final dos Campeões? Pura demagogia,estúpida contradição.Mas a maioria teima em não ver isto.E,ou me engano muito,ou não vamos ser campeões este ano.Entretanto,ele já ganhou quatro anos mais de compadrios.Ah,e não era ele que dizia que se demitiria se não chegasse aos 300 mil sócios?

    ResponderEliminar
  3. Óptimo post João

    Apenas uma pequena discordância quando dizes um "crescente da existência de um relacionamento comercial, ao invés de associativo, entre quem dirige o clube e os sócios" caso isso fosse completamente verdade o clube não tinha um tão grande número de sócios para um tão pequeno número de títulos, e ontem, numa eleição que todas as pessoas atentas já sabiam quem ia ganhar, não teria sido o acto eleitoral mais participado de sempre.

    ResponderEliminar
  4. "Em 2012, o pulsar da nação benfiquista ainda não é espelhado na internet."

    Bem verdade. Mas acho que estás eleições demonstraram que há personagens que não podem ser benfiquistas. Pessoas que dizem que o Benfica "morreu" com a eleição do LFV não são benfiquistas por muito que digam o contrário!

    ResponderEliminar
  5. Muito bom texto.
    E muito boa a última frase do penúltimo parágrafo.

    ResponderEliminar

Insultos não serão publicados! Mensagens anti-Benfica também não.