Venham mais 5...

… de uma assentada ou aos poucos mas venham extremos/avançados com fartura. A juntar a Gaitan, Nolito, Djalo e Bruno Cesar (que foi utilizado com algum sucesso na posição de extremo) chegaram para esta época Hugo Vieira, Ola John, Enzo Perez, Melgarejo (em adaptação defesa esquerdo) e pelos vistos Salvio. Chegaram ainda para a frente de ataque, Kardec, Mora, Michel. Tudo leva a crer que, os responsáveis pela equipa, acham que o plantel da época passada falhou pela falta de soluções atacantes. A inexistência de defesa esquerdo ou de alternativa a defesa direito, trinco e médio centro são certamente desvarios de um adepto pessimista e com febre.

O mesmo

O primeiro jogo da época não trouxe novidades. O mesmo sistema, os mesmos defeitos as mesmas virtudes. A grande alteração ocorreu na lateral esquerda: a época transacta tínhamos um lateral razoável a defender e um cepo a atacar e até ver neste momento temos um lateral razoável a atacar mas um cepo a defender. Os adeptos vão gostar, na realidade não sinto que a equipa fique mais forte, aguardemos.

Miguel Sousa Tavares, o curioso

Passou mais de um mês e o Miguel Sousa Tavares (o tal que não viu os jogos da final dos playoffs de basquetebol mas entendeu que o porto seria o justo campeão, o tal que, apesar do porto canal ter assumido que juntou imagens de vários jogos, teceu considerações sobre o comportamento do nosso treinador no 5º jogo baseado nas tais imagens, o tal que descortinou, porque leu no comunicado portista, senhoras e crianças agredidas pela polícia, quando, nas imagens, apenas se percebe que quem escreveu o comunicado tenha um conceito alargado de criancice e sabe que, entre os portistas que surgem nas imagens, muitos serão transsexuais), "continua curioso para saber o castigo que a federação aplicará ao Carlos Lisboa".

Tenha pena é que, passado um mês, não esteja curioso para saber que castigo aplicará a federação ao seu clube pelo comportamento do seu público. Tenho pena é que, passado um mês, não esteja curioso para saber que castigo aplicará a federação ao seu clube pela alteração, sem autorização, do canal que deveria transmitir a partida. Tenho pena é que, passado um mês, não esteja curioso para saber que castigo aplicará a federação ao seu clube por não ser capaz de garantir as condições de segurança mínimas para que o Benfica pudesse receber a taça em pleno pavilhão.


Tenho pena, também, que, passado um mês, não esteja curioso por saber que artifício será arranjado para escamotear o que todos afirmam viver-se, presentemente, na secção de basquetebol do porto. Parece que não surpreende quem conheceu a realidade ao longo da época...


Com isto, talvez consigamos perceber definitivamente o que o ano 1893 significa para o Futebol Clube do Porto... E, se assim for, dado que de uma conversa nesse ano a um jogo já no século XX, houve um interregno na sua actividade, serei o primeiro a aceitar esse como o ano da sua fundação. A desistir desde 1893! É que há quem se queixe de assinar certos papéis sem que lhes entreguem cópias... E quem se lamente que lhes peçam para assinar outros papéis sem que os termos correspondam à realidade... 


Sobre isto, não está o Miguel Sousa Tavares curioso...

Exercício

Em início de estágio, numa altura em que existe alguma indefinição no plantel em função dos excessos e lacunas existentes, propus-me a um lugar de decisão na estrutura de futebol e partilho o que, em teoria, faria com a actual equipa de futebol:

 

 - Venderia, ou tentaria vender: Matic; Enzo Perez; Djalo; Kardec e Saviola. Esperando realizar com estas vendas cerca de 12 milhões de Euros;

 - Com esse valor contrataria:

1.       Defesa Esquerdo para ser titular – poderá ser Rojo, apesar de preferir alguém com características mais ofensivas e lateral de raiz;

2.       Custódio – boa alternativa a Javi, experiente e Português;

3.       Uma alternativa válida para defesa direito - novo, com potencial. Género André Almeida mas com qualidade.

 

 - Para equilibrar as contas venderia Gaitan – 20 a 25 milhões de Euros;

 - Com parte deste montante, cerca de 15 milhões contrataria:

1.       Salvio – para a extrema direita;

2.       Manuel Fernandes – alternativa a Witsel, seria uma mais valia;

3.       Caso os valores não fossem suficientes em vez de Salvio viria Simão Sabrosa, ou em vez Manuel Fernandes faria regressar Ruben Amorim.

 

Qual a vossa opinião?

Insólito

Pedro Proença está na lua, o facto de ter arbitrado a final da Champions e do Euro catapultou-o para um estado de cagança que o leva a tecer disparates só ao nível das suas arbitragens em Portugal. 

Confesso que as recentes declarações me têm surpreendido. Proença, em campo, sempre demonstrou ser peneirento, mas o seu discurso fora do relvado sempre foi recatado. A mais recente entrevista à renascença é, do meu ponto de vista, ofensiva e atentatória, impossibilitando-o desde já de arbitrar jogos nossos.

Importa perceber a que titulo o Sr. Pedro Proença fala? Se for como sócio e/ou adepto do SLB, muito bem, mas se for enquanto árbitro, e dado o teor da conversa assim parece, estamos perante um caso gravíssimo de afronta e provocação.

 

Espero que a Direcção esteja atenta e trate de criar condições para que este verme não mais apite um jogo nosso. Os dados estão lançados e espera-se uma reacção enérgica em vez da habitual benevolência que caracterizou a época 2011/2012, com os resultados sobejamente conhecidos.

 

PS: Sobre a questão Luisão, prefiro não tecer qualquer comentário pois cada um dá-se com quem quer, mas preferiria nunca ter sabido desta “relação”.

Eu gostava

Não sou saudosista, no que ao Benfica diz respeito, rejo-me por resultados e analiso os jogadores do ponto de vista da produtividade. Nesse aspecto, e apesar de ter sido um fã de Nuno Gomes, há muito que era contra à sua inclusão no plantel porque não produzia.
O tema em cima da mesa é naturalmente Simão, hoje um jogador livre. Simão foi para mim o melhor jogador que passou pelo Benfica em quantidade e qualidade nos últimos 20 anos, certamente não será o mesmo, não fará a diferença que fez no passado, mas com o enquadramento certo penso que seria muito interessante tê-lo no plantel. Para além disso acho que merecia o reconhecimento por parte do nosso clube em dar-lhe um final de carreira junto dos seus. Sendo barato, eu gostava de o ver no plantel 2012/13.

Os empréstimos

Andam muitos de nós a denunciar em blogs e etc que uma das principais armas do domínio que o fcp exerce sobre vários clubes da 1ª liga são os camiões de jogadores que todos os anos lhes emprestam, muitos dos quais misteriosamente se lesionam sempre antes dos jogos com o patrão e colocam sempre o dobro do empenho e agressividade nos jogos com o Glorioso. Pois agora que a liga aprovou a proibição desses empréstimos, o Benfica está contra. Pasmo. Mesmo que isso nos cause alguns engulhos no imediato por causa dos nossos jogadores que já tinham empréstimos definidos e acordados, não percebo como não se vê que esta é uma medida que com o tempo nos irá beneficiar, porque irá contribuir para uma diminuição da influência dos corruptos. Já temos Equipa B para colocar os jogadores jovens. Para os menos jovens, há sempre a possibilidade de empréstimos no estrangeiro. Sinceramente, não vejo qual é o problema. Os nossos jogadores que não têm lugar imediato no plantel principal têm de compreender que a Equipa B e a 2ª liga são uma opção válida de carreira, uma oportunidade para se afirmarem e uma antecâmara da Equipa principal. Não são um degredo nem um castigo. A presença das equpas B e outras com jogadores jovens de qualidade só será benéfica para o aumento de qualidade da 2ª liga, à semelhança do que acontece noutros países. Ao menos na 2ª liga há equilíbrio e as equipas jogam de igual para igual - e não a fazer metade dos jogos com 10 a defender e a dar pancada como é o caso de muitas equipas mais fracas da 1ª liga. Esse tipo de futebol, chamemos-lhe assim, hiperdefensivo, é que não é escola para ninguém, muito menos para jovens jogadores. Acho eu.

Prémios 2011/2012

Ouvi ontem à noite os designados para receber os prémios referentes à Liga portuguesa da época passada e devo confessar que discordei de dois, mas concordei com um nome. O melhor jogador deveria ter sido PEDRO PROENÇA, que foi bem mais decisivo do que o tipo que tem nome de personagem de banda desenhada. Quanto à revelação, não concordo com a escolha do jovem colombiano. Dos novatos, quem mais se destacou foi, sem dúvida, HUGO MIGUEL. As suas actuações prometem uma carreira auspiciosa, a deixar água na boca dos apreciadores destas coisas. Com esta categioria, pode aspirar a marcar presença, na mesma época, nas finais da Liga dos Campeões e do Campeonato da Europa. Por último, o nome que merece a minha concordância: VÍTOR PEREIRA. Mas o da CA da FPF, não o que tem a mosquinha debaixo do lábio inferior. Apesar destes desencontros, 2012/2013 promete. Como sempre!

Estranho...

... que um plantel de fazer inveja a qualquer clube Europeu, ande tão fechado e escondido.
Mais uma facada numa tradição, que representava uma romaria de adeptos ao Estádio da Luz, recentemente ao Seixal. Será que queremos esconder a táctica ou teme-se a presença de vozes incomodas?
Se a razão for certas presenças, parece que temos uma equipa de boxe que trata do assunto, pelo que tratem mas é de abrir as portas do treino e deixem a malta saciar a saudade.

Hóquei

O Gonçalo Alves, um jovem jogador que muito promete, que representava os lagartos (ao que me disseram esteve há dois anos para vir para o Benfica mas algo o impediu), assinou pela oliveirense. Sabemos todos as relações de proximidade existentes entre a oliveirense e o fcp. O contrato do jogador é por um ano apenas. Ou nos pomos a pau, ou para o ano aquele que para muitos poderá ser o melhor jogador português dos próximos anos irá continuar a sua carreira nos corruptos.

A propósito da Equipa B

Li hoje que o David Simão rescindiu contrato com o Benfica. Espero sinceramente que não nos venhamos a arrepender desta decisão. E deixo uma pergunta - afinal a Equipa B serve para quê? Para ir buscar mais miúdos estranegiros, continuando a ignorar a nossa formação? Não percebo.

"Benfica de regresso aos treinos"

“Benfica de regresso aos treinos”, foi o título de uma reportagem que tive a oportunidade de ver na RTPI pela hora de almoço. Por entre as banalidades normais que estas reportagens costumam versar, houve um momento que considerei interessante: a entrevista a um adepto que se encontrava no local. 

Após os considerandos normais de desejo de sucesso para a época que hoje se inicia, o adepto identificou determinadas lacunas e, neste contexto, deverão existir milhentas opiniões, todas elas válidas e/ou disparatadas consoante a opinião de cada um, mas não perdeu a oportunidade de enunciar os motivos externos que contribuíram para o insucesso: falou dos prejuízos ocorridos em Coimbra, Olhão, Alvalade e adjectivou o jogo da Luz frente ao fcp/Proença de roubo.

É isto que defendo para esta época em termos de comunicação. Por mais diversas que sejam as nossas opiniões, toda e qualquer conversa, pública, ao nível de Direcção, programas de opinião ou entrevistas a simples adeptos, que se fale ou enuncie a passada época, deverá ser acompanhada de uma alusão ao factor arbitragem ocorrido. 

É simples, não branqueia o que se passou e retira pressão no presente.